Начальнику склада воинской части 6506 назначено 9 лет лишения свободы

Защита настаивает, что Ержигитов стал «удобным виновным» в системной схеме хищений топлива

В Шымкенте оглашён приговор по делу о хищении горюче-смазочных материалов воинской части 6506 Национальной гвардии. Бывший начальник склада ГСМ Арыстан Рысбекулы Ержигитов признан виновным и приговорён к 9 годам колонии общего режима. На протяжении всего следствия и суда он находился под домашним арестом под залог, однако после оглашения приговора был взят под стражу в зале суда.

По материалам следствия, через склад ГСМ воинской части в период 2021–2022 годов прошли десятки тонн топлива. Первоначально экспертами и проверяющими называлась сумма ущерба около 114 миллионов тенге, которую связывали с нарушениями в учёте, фиктивными накладными и движением топлива. Защита же утверждает, что один начальник склада физически не мог реализовать подобный объём операций без участия других должностных лиц.

Адвокаты обращают внимание на то, что по документам в течение полутора лет в воинскую часть поступали значительные объёмы ГСМ. Если бы обвиняемый действительно похитил столь существенную часть топлива, оставшихся объёмов было бы недостаточно для полноценной работы части. Однако подразделение всё это время функционировало без перебоев, что, по мнению защиты, ставит под сомнение выводы следствия.

Кроме того, защита заявляет, что следствием и судом необоснованно был отклонён запрос о проведении почерковедческой экспертизы подписей на спорных накладных. Впоследствии адвокаты сами обратились к независимым экспертам, которые указали на признаки выполнения ряда подписей другими лицами с подражанием подписи. Эти заключения, по словам адвокатов, суд не учёл.

Сторона защиты считает, что в деле остаётся множество вопросов, требующих дополнительной проверки, и намерена оспаривать приговор в апелляционной инстанции.

Редакция продолжает изучать материалы уголовного дела, доводы сторон и экспертные заключения. В ближайшее время будет опубликован расширенный материал с анализом ключевых моментов, которые вызвали спор между стороной защиты и обвинением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *