Судебный процесс в отношении экс-акима Шымкента начался, с обвинительного акта, который прокурор зачитывал более 40 минут. Махсута Исахова обвинили в даче взятки, в сумме 200 тысячи долларов США первому заместителю ДКНБ г. Шымкент Маната Сарбасова, за закрытие уголовного дела в отношении сотрудников акимата.
Выслушав обвинительный акт, адвокат обвиняемого сделала замечания прокурору. Защита утверждает, что прокурор пришел не подготовленным, при этом поддерживает обвинительный акт, с которым он даже не ознакомился.
«Когда прокурор огласил обвинительный акт, я не увидела в нем то, что есть в моем обвинительном акте. На странице 6, когда прокурор огласил обвинительный акт, он упустил абзац, четко было прописано о том, что 30 октября 2023 года прокуратурой города Шымкент, уголовное дело №40 прекращено. Почему вы упускаете абзац из обвинительного дела? Почему в обвинительном акте не отражено постановление от 26 декабря 2023 года, когда при утверждении обвинительного акта, данные постановления имели юридическую силу. Вы можете разъяснить, в связи с чем, вы не включили в процессуальное решение о прекращении дела за отсутствием события в объем обвинения по делу о даче взятки»,- обратилась к гособвинению адвокат Жания Бодау.
Защита подсудимого уверена, все обвинения строятся на фальсифицированных материалах и обвинениях, которые получены с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса. Обвинение во взятке построили на материале другого уголовного дело.
«То первое дело было возбуждено на основании искусственно созданного повода для начала судебного расследования. Дело в том, что первое дело было прекращено заместителем прокурора г. Шымкент 30 сентября, за отсутствием состава преступления. По моей жалобе 26 декабря 2023 года, первое постановление от 30 сентября было отменено и вынесено новое постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прокурор дважды прекратил уголовное дело за №40. Сам же подтвердил, что первоначальное уголовное дело было возбуждено незаконно. Соответственно второе дело по даче взятке является незаконным, сфальсифицированным, потому что первое дело было создано искусственно, для того, чтобы Исахова задержать, обвинить в коррупции»,- сообщила суду адвокат подсудимого.
Напомним, прокуратура г. Шымкент сняла с экс-акима Максута Исахова обвинение в лоббировании интересов компании при госзакупках с формулировкой «за отсутствием события уголовного правонарушения»
https://orda.kz/iniciativa-nakazuema-i-delo-o-vzjatke-v-200-tysjach-dollarov-za-chto-sudjat-jeks-zamestitelja-akima-shymkenta-383343/
Обвиняемый за дачу взятки экс-чиновник в суде отказался признавать свою вину. Подзащитный сообщил суду, что не он искал выход на сотрудника комитета, а именно Сарбасов пригласил на встречу бывшего чиновника.
«Мы обязательно докажем, что Сарбасов пригласил меня на эту встречу, а не я его. Дело №40 возбуждается 6 июня, а 26 июня я встречаюсь с Сарбасовым, до этой встрече я не знал о возбуждении в отношении меня уголовного дела. Мы встречаемся с ним в сауне. Там я от него узнаю, что в отношении меня возбуждено уголовное дело. Он стал пугать меня, шантажировать. Он сказал, что поступила команда сверху закрыть вас. Я сказал, если им нужна моя должность, я уйду. Он сказал, что это меня не спасет. Но, есть вариант помочь мне, намекал, что за услугу придется отдать крупную сумму- 500 тысяч долларов, потом спустил до двухсот. Я отказал, потому что не чувствовал за собой вины»,- рассказал суду Максут Исахов.
Ранее в СМИ сообщалось, что в отношении Маната Сарбасова возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями по трем эпизодам и он взят под стражу.
Подсудимый уверят, что никаких денег, сотруднику ДКНБ не передавал. Его также возмущает, что следствие до сих пор не установило происхождение этих денег.
«С вещественными доказательствами происходит просто мистика. Вот в уголовном деле есть видео 5 минут. Так называемый курьер приходит, передает продавцу черный пакет. Она убирает черный пакет — видео заканчивается. Через полтора часа приходят сотрудники КНБ, включают камеру и снимают. Что за это время произошло, откуда там появились деньги. Потом они переходят в другую комнату и вытаскивают деньги, я так думаю муляж, и пересчитывают купюры, при этом видео два-три раза прерывается. Они должны были сделать запись серии каждой банкноты, они это делают только через шесть дней, в здании ДКНБ. Скорее всего, у них не было этих денег. Им понадобилось шесть дней, чтобы найти эти 200 тысяч долларов. Два или три томов уголовного дела посвящены поиску денег. Итог, невозможно установить происхождение денег»,- рассказывает подсудимый.
Обвиняемый в даче крупной взятке также рассказал, что после ареста на него было оказано давление. Экс-чиновника принуждали оклеветать коллег.
«19 меня задерживают. Создают следственную оперативную группу из работников КНБ, из 10 человек, в том числе 9 из них работают в прямом подчинении у Сарбасова. Первые 35 дней расследования проводит КНБ. На меня было оказано давление. Меня отвезли в СИЗО и первый день я провел в карцере и, в течении 35 дней меня держали в одиночной камере. Предлагали признать вину и оговорить своих коллег, в частности руководство»,-сообщил обвиняемый.
Редакция Orda.kz продолжает следить за развитием событий и сообщает, что следующее судебное заседание пройдет 19 марта, в 10 часов, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента.